Le RD 3000 à l'extérieur et en reportage
Si en studio, sur les quelques essais que j'ai réalisés, je n'ai pas été frappé par une grosse différence de couleurs entre le Nikon et le Minolta, par contre, en extérieur, avec des lumières chaudes, les couleurs du DCS 330 sont plus chaudes et beaucoup plus éclatantes que celles du RD 3000.
|
Par contre, contrairement au Kodak DCS 330, en pose lente, les photographies du Minolta RD 3000 sont impeccables:
La photographie avec un flash de reportage:
Avec, dans le meilleur des cas, une ouverture à 6,7 et un temps de traitement de l'image très long, le Minolta RD 3000 n'est pas vraiment à son affaire dans des conditions de reportage au flash. Pour tout arranger, l'appareil que j'ai testé surexposait (heureusement systématiquement) toutes les photographies d'un diaphragme. Cependant, en dépannage, (lorsque les conditions de prise de vue ne sont pas trop difficiles), il remplit tout à fait honorablement sa tâche.
Les photographies qui suivent ont été prises en JPEG, à l'occasion de l'inauguration des nouvelles salles scientifiques du lycée Claude-Bernard par Monsieur Tibéri, Maire de Paris. Les fichiers bruts faisaient en moyenne 1000 Ko.
Le 800 asa est exploitable pour une impression 13x18 et un gros plan.